• 討論區 > 愛與世界 > 新疆武力事件...報導...是真﹖是假?
  • 顯示模式:

2009年9月8日 18:7 新疆武力事件...報導...是真﹖是假? (5 個評論)

chinaphoenix

新疆武力事件...報導...是真﹖是假?

我個人認為香港的新聞從業員的觀點是有點太偏激了﹗在當時候那麼混亂的環境下﹐在於當地警察必需做出的第一件事﹐便是將所有人群散去及控制場面﹐需說記者門有出示證件﹐但我質疑有幾點.. (1) 當武警呼喻人群散去時﹐在場記者門的自身態度問題。他/她門是否合作地第一時間離開現場﹐我絕不相信‘港記’會第一時間好好配合..當他/她門發揮採訪能量時﹐試問那些武警門又怎能於第一時間向不同人群調教不同的態度? 就像一個懂4國語言的人﹐面對4個不同國籍的人談話﹐可以用第一時間去調準方言﹐環境是最大因數﹐而武警是聽order做事的﹐她門亦不是談判專家﹐外交人員﹐是‘武警’呀﹗(2)港記說出示了證明文件﹐有關當局還是將他/她門拘捕帶走﹐但如果在當局命令人群必需馬上散去時﹐他/她門馬上於第一時間配合地散去的話﹐出示身份證明這動作跟本不需要。發生衝突後﹐當局亦是聽order做事﹐那管是什麼人都會加以拘捕的﹐為的是盡快控制場面及清場﹐不再令場面惡化或失控。有記者證不代表有免死金牌呀﹗3)他/她門被帶反警署亦只扣留了半小時便釋放﹐很明顯當局此舉並不是封鎖或挑戰新聞自由﹐當局此舉只是清場行動中的其中一個手法﹐群眾情緒不穩的情況下聚集是不利的﹐亦對非滋事者容易產生人生安全問題﹐富有經驗的祖國亦於此次事件採取了明智的做法﹐在事件或人群不滿情緒未擴大前﹐盡快清理現場﹐免至事件擴大了﹐處於被動而被逼作出任何衍生不良後果的行為。此事發生後﹐我本人對港記有小許感觸﹐無疑﹐他/她門對採訪新聞的一直態度是很盡力而為的﹐大無畏的精神亦很值得我門敬仰﹐但他/她門就是太將目光只放在如何把新聞做得更好﹐將成功採訪往往放在第一位﹐而沒視一切所在環境因數﹐以及其他亦只是想做好自己的工作崗位的有關人員。全沒有半點整體合作精神。以前我與一班朋友亦曾討論過香港記者的態度問題﹐有時在我門眼光裡﹐不好意思地講一句﹐他/她門的追訪精神﹐有點近乎無賴..不是我門克意描黑﹐環顧鄰近先進國家﹐日本﹐韓國等地方記者﹐在工作時都必抱有禮貌態度﹐請問前...謝謝後...多謝打擾了...別說鞠躬行禮了﹐這甄別於該國文化﹐但我門一班僑民﹐就親眼看過一個電視播出的新聞採訪﹐人家兒子犯了罪被判了刑﹐家長步出法庭時有個記者的聲音(沒看到面孔)還訪問被判刑兒子的媽﹐她有冇後悔當初將兒子申請到香港團聚﹖請問這記者有否想想當事人的心情已何許心痛﹖而她發問這個問題時﹐有否想當事人會回答的成數有多小?而當時候當事人亦真沒有回答﹐只一直哭喪著以手掩面避開記者記者﹐這問題在大部份人來說﹐都真的不會回答的﹐那麼是否可以省回不問呢?這記者有否想想人道立場﹐不應再在傷口上灑鹽呢?一心就只想著不問就等於零﹐問就有五十五十。一路來﹐港記在進行工作時發問的尖酸問題﹐是大部份人都認定的﹐很多時候﹐他/她門採訪都沒有想及人道及對方感受﹐問題總像放箭般尖利﹐我好希望這部份的新聞從業員應好好反思一下﹐及重新提升自我﹐觀眾數量是個價值﹐但採訪精神究竟應是什麼定義?什麼是大道﹐正道?是否這部份‘走火入魔’的記者﹐不斷將新聞的價值角度推高﹐來制定誰個機構或誰個記者便是‘皇’?可能我目光短小﹐但在我記憶中﹐從沒有觀眾或港民投訴過某個新聞部門採訪能力薄弱而不會捧場﹐只有不同階層的聲音不停投訴港記侵犯了他/她門私隱﹐從事娛樂事業的人更提起怕怕。但為了形象﹐為了前途又不今表示不滿。當記者是很不容易的﹐很久以前﹐我還居香港時﹐有一位朋友的妹妹﹐很高興地考進了一個報紙機構當記者﹐實現了她的夢想﹐但半年後﹐她因受不了太大的壓力而辭職﹐而她所述的壓力來自領導層不停地向她批評在錄音採訪時未能曾取最佳位置及不能投入將很難問出口的問題向對象發問﹐最重要是她在很多時候在體能上都不能擠身於人群之中﹐搶於有利自己訪問的位置﹐曾經努力過﹐但有同業前輩罵她是新人﹐幾時輪到她企前位﹐還惡言叫她‘欄’翻去後面企﹐半年以來﹐爛了幾對鞋﹐回家洗澡又經常發現手腳都一塊藍﹐一塊青﹐很多時候她感覺一單很普通的娛樂新聞﹐但採訪時就像打仗一樣﹐身體碰撞亦在所難免﹐連受訪對像也受到推撞之苦﹐卻還要面帶笑容。為什麼這麼一個神聖的工作(能將資訊﹐新聞帶給全世界)﹐這些記者不能用和平﹐有禮﹐親善的態度去進行工作﹖帶給我門什麼深度的新聞是記者門作主的﹐我門亦沒有要求得知有多尖銳﹐多貼身的新聞﹐只要求是新聞TRUE & UP TO DATE而已﹐如果他/她門認為必需抱持著一貫的態度才能採訪到最TOP及最有VALUE的新聞的話﹐那麼韓國的朝鮮日報﹐日本的朝日新聞..它門的報導又是否不入流呢?當地國民又是否聽不到﹐看不見TOP & VALUE,TRUE & UP TO DATE嘅新聞呢?而香港的新聞地位﹐我又未能看見是手持國際地位的牛耳噢﹗﹗我很希望今次新疆事件﹐港記沒有渲染任何一部份的事實真相﹐就是利用記者的‘特權’﹐掩釋了當時自身的態度問題﹐卻又大大渲染了當局作出的反應﹐事後回港又大肆吹擂如何被使用武力﹐若他/她門使用這種不良手法﹐將是會令我門感覺悲哀﹐因他/她門非一般平民百性﹐他/她門是新聞從業員﹐卻違背了自己的職業道德呀﹐報導了非全事實的真相﹗﹗

2009年9月23日 3:28Re: 新疆武力事件...報導...是真﹖是假?

candicecheung
candice 25, 香港
要批審新聞從業員的辦事手法還是要追朔源頭吧﹐正如JASMIN舉了朋友妹妹的例子﹐電視台﹐報紙﹐執誌等傳媒大多譁眾取寵以增加銷路﹐這涉及到商業性的問題。就等如問﹕有錢你賺不賺?

2009年9月24日 14:38Re: Re: 新疆武力事件...報導...是真﹖是假?

chinaphoenix
Jasmin 43, 倫敦, 英國
是的﹗已經做到沒有商業道德了﹗

2009年9月26日 12:33Re: 新疆武力事件...報導...是真﹖是假?

eric05206
eric 33, 台中, 臺灣
中共發佈新疆白皮書 為烏市事件找託詞

中共國務院新聞辦公室發佈《新疆的發展與進步》白皮書,除介紹中共成立60年來在新疆取得的成就外,同時指出「東突」對新疆發展穩定構成了嚴重的威脅。海外世維代表大會發言人表示,中共此舉的目的是迴避和減輕在國際上的一些外交壓力。

據自由亞洲電台報道,星期一,中共國務院新聞辦公室發表《新疆的發展與進步》白皮書,指控「東突」自2008年以來針對北京奧運會製造了多起暴力恐怖事件。這是國新辦發佈的第二份關於新疆的白皮書。該白皮書正好是在建政60週年之際,同時在胡錦濤前往聯合國參加會議之前發表,海外的世界維吾爾代表大會發言人迪里夏提星期一接受電話採訪時說:

「7.5事件發生以後,國際社會對維吾爾人的狀況給予了高度的關注,而且至今為止,都在就有關的這個問題,要求中共採取更加透明在有關處理這個問題的時候,因此我認為在北京領導人在前往聯合國之前當天發表這個,實際上的目的是迴避和減輕在國際上的一些外交壓力。」

旅美中國歷史學者朱學淵也認為,該白皮書的發表與中共「十一」有關:

「中共的民族問題已經走入到一個非常非常嚴重的階段,也可以說在60年當中這是一個最壞的時候,他們為了證明這個60年的輝煌,所以就必須要為自己的民族政策作一些辯說。」

這是國新辦發佈的第二份關於新疆的白皮書。在新疆接二連三發生大規模的暴亂與示威的背景下,分析認為,維穩成為中共當前工作的重心。中共中央希望在對西藏、新疆採取任何措施之前,先取得黨內意見的統一。而上週閉幕的中共四中全會的公報只提原則,沒有具體措施和任務。朱學淵說,相信黨內意見已經統一,對於新疆,當局還將會沿用在西藏的政策,就是通過金錢。他說:

「用經濟手段來解決這個問題,過去由於達賴喇嘛的存在,中共主要對藏族進行特殊的優惠,在藏族地區幾乎是實行了全民的醫療制度,還有進行了很多很多的物質的刺激,沒有什麼道理的給他們很多很多的錢財,這是一個既定的事實,他們用這個手段解決了一部分問題。那麼現在這個經濟優惠的政策對藏族地區的暫時的問題起了一些作用。他們會在新疆的維吾爾族採用同樣的手段,用金錢的辦法來解決問題。」

對於因新疆事件而備受下台壓力的新疆黨委書記王樂泉,朱學淵認為,雖然北京當局希望換人,但是並不是說換就能換:

「中共是希望把他換掉,但是中共的換位,他也考慮這個後果,這群眾當中形成的印象或者在世界上形成的印象,那就是這個人錯了,中共任何一個獨裁政權,他們首先要證明自己是永遠不會錯的,出了問題之後,馬上就換,他們是很不願意的。」

白皮書稱,目前新疆已進入了經濟社會快速發展、綜合實力明顯增強、各族群眾得到實惠最多的時期。

香港《蘋果日報》的評論指出,去年政府似乎要做點事,「組織」維族青年外出萬里打工,真是『雲橫秦嶺家何在,雪擁藍關馬不前』。豈料釀出韶關驚天血案!為何漢人比例逾八成的新疆企業不擴招維族員工?為何新疆百名富豪排行榜上一個維人都沒有?

迪里夏提也承認,北京當局確實投放了大量人力、物力到新疆,但是獲利的並不是維族人:

「中共如果說是的確按照白皮書當中所提到的,按照這個方式在當地所推行的話,那麼我相信這個7.5事件也不會發生,不只是7.5事件,在此之前的任何一些問題,可能都會減免一些,相反,我認為這個白皮書是對外,國際社會進行一種誤導性、欺騙性的宣傳。對內實際上也進一步的採取對維吾爾人的壓制和鎮壓。」

2009年9月28日 13:41Re: Re: 新疆武力事件...報導...是真﹖是假?

chinaphoenix
Jasmin 43, 倫敦, 英國
這個問題﹐我在別的網上也看過很多post,(是漢民族網)﹐他們一邊是反對國家對小數民族政策太歡鬆﹐一方面卻又指疆民存有反國家思想﹐很多網民為此都互相鬧得很火。這些問題真的已存在太久了。我相信到了我們的孫輩﹐也未能真正有解決良方呢﹗不過我是身為香港人﹐但也看不慣那些持才傲物的記者們﹐從來在香港﹐他/她們在履行職務時﹐也是目中無人的了。對很多報導﹐也只作浮誇地報導﹐過了頭﹐給人家投訴時﹐便登個啟事﹐道個歉了事﹐亦只幫忙他們的報紙增加銷路而已。我覺得從前的‘報導精神’﹐已比他/她們扭曲得不能成形了。很多港民連10元8塊的周刊也不願再埲場了﹗港府對新聞系的培訓﹐就與社會工作一樣﹐沒有適當地投放資源。再這樣下去﹐將來香港的新聞價值﹐會是個什麼的數字啊﹗從前香港一些文化界前輩便流行著說﹕寫報導﹐評論的人﹐提著筆就像提著一把鋒刀﹐運用得好﹐可灑出一套漂亮﹐瀟灑的刀法。若全無章法的亂舞﹐卻可以是殺人卻不見血的凶器啊﹗

2009年9月29日 14:39Re: 新疆武力事件...報導...是真﹖是假?

eric05206
eric 33, 台中, 臺灣
要了解共產黨的面目
唯有看九評
發表評論
主題:
評論 :